Die EPA möchte den Weichmacher DINP in die Giftliste aufnehmen

Der Vorschlag kommt 20 Jahre, nachdem die Aufsichtsbehörden erstmals darauf hingewiesen hatten, dass der Zusatzstoff ein Gesundheitsrisiko darstellt

Zwanzig Jahre nach dem ersten Vorschlag schlugen die Bundesaufsichtsbehörden am Montag vor, eine Gruppe von Kunststoffzusätzen, die in Spielzeugen, Fußböden und Stoffbeschichtungen häufig vorkommen, in die Liste der giftigen Chemikalien aufzunehmen, und kamen zu dem Schluss, dass „mit gutem Grund davon ausgegangen werden kann, dass sie Krebs und schwere oder irreversible chronische Krankheiten verursachen“. Auswirkungen auf den Menschen.

Das Urteil der US-Umweltschutzbehörde betrifft DINP, eine Familie von Diesterphthalaten, die häufig als Weichmacher verwendet werden. Dies geschieht 22 Jahre, nachdem die EPA erstmals vorgeschlagen hat, DINP in die Liste aufzunehmen, die als „Toxics Release Inventory“ bekannt ist.

Hersteller behandeln Kunststoffe mit Chemikalien der DINP-Kategorie, um dem Endprodukt mehr Flexibilität und Weichheit zu verleihen, so die EPA.

Fässer aus DINP sind versandbereit

Bildnachweis: Zhengzhou Meiya Chemical Products Co.

Wenn die Regel verabschiedet wird, müssen Hersteller, die mehr als 25.000 Pfund Chemikalien der DINP-Kategorie pro Jahr herstellen oder verarbeiten – oder mehr als 10.000 Pfund pro Jahr verbrauchen – bestimmte Informationen an die Behörde melden. Diese Daten umfassen Mengen an Chemikalien der DINP-Kategorie, die in die Umwelt freigesetzt oder anderweitig als Abfall entsorgt werden.

Das Toxics Release Inventory soll der Öffentlichkeit Informationen über Chemikalien in Einrichtungen in ihrem Gebiet liefern, darüber, wie mit ihnen umgegangen wird und ob sie in die Umwelt freigesetzt werden. Einrichtungen, die die Chemikalien herstellen und verwenden, und die Mülldeponien, auf denen die Produkte landen, befinden sich überproportional in der Nähe verarmter Viertel, in denen oft People of Color leben.

Chemikalien der DINP-Klasse stehen im Verdacht, krebserregend zu sein. Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit betrachtet sie als endokrin wirkende Verbindungen, die den Testosteronspiegel beeinträchtigen. Die EPA schreibt der Exposition Auswirkungen auf die Entwicklung sowie Nieren- und Lebertoxizität zu.

Anfang des Jahres hat die Koalition „Healthy Environment and Endocrine Disrupting Strategies“, eine Gruppe hochrangiger Forscher, die über Chemikalien besorgt sind, die die Hormonfunktion beeinträchtigen, Hersteller, die einen Ersatz für andere schädliche Weichmacher wie DEHP suchen, vor DINP gewarnt.

„Es ist genug bekannt, um es als Antiandrogen, entwicklungsneurotoxisches Mittel und potenzielles Obesogen einzustufen“, sagte die Gruppe. „Die Vorsorgewissenschaft spricht gegen diesen Ersatz.“ HEEDS ist ein Projekt von Environmental Health Sciences, Herausgeber von EHN.org.

Patricia Taylor, ehemalige Direktorin des Plastics and Waste Reduction Project bei Environment and Human Health, Inc., nannte dies eine „mögliche grundlegende Veränderung“ für das Chemikalienmanagement des Bundes.

„Die Öffentlichkeit erhält Zugang zu diesen Informationen und kann sich so besser vor Gefährdungen schützen und Überwachung, Vorschriften sowie Beschränkungen oder Verbote fordern“, sagte sie. Sie fügte hinzu, dass diese Daten von Forschern genutzt werden könnten, um Gesundheits- und Umweltauswirkungen in Studien wie Gesundheits- und Lebenszyklusanalysen zu analysieren.

Taylor erwähnte zwei weitere bemerkenswerte Erkenntnisse aus der Entscheidung vom Montag:

Erstens schlugen die Bundesaufsichtsbehörden im Jahr 2000 erstmals Alarm wegen der mit der Chemikalie verbundenen gesundheitlichen Auswirkungen. „Dies ist ein klares Beispiel für das rasante Tempo des Überprüfungsprozesses bei der EPA“, sagte sie.

Zweitens betrifft das Urteil eine Klasse von Chemikalien und nicht eine bestimmte – was darauf hindeutet, dass die EPA „schrittweise auf Richtlinien zusteuert“, die Chemikalien nach Klassen regulieren. „Dies wird von unabhängigen Wissenschaftlern dringend empfohlen, die Chemikalien wie Phthalate, Bisphenole und andere endokrine Disruptoren erforschen, die zur Herstellung von Kunststoffen verwendet werden“, sagte Taylor.

„Solche Beschränkungen nach Klassen würden einige der ‚bedauerlichen Substitutionen‘ verhindern“ – viele Verbindungen, die in „BPA-freien“ Produkten verwendet werden, sind beispielsweise genauso schädlich wie BPA – „die mittlerweile in der Industrie zur Standardpraxis gehören, wenn sie mit Informationen konfrontiert werden, dass a Die in ihrem Produkt enthaltenen Chemikalien sind schädlich für die Gesundheit oder die Umwelt.“