banner
Nachrichtenzentrum
Koordiniert mit einem renommierten Unternehmen

Plastikrecycling ist giftig, behauptet Greenpeace

Oct 12, 2023

Geoff Giordano | 24. Mai 2023

Sind recycelte Kunststoffe Fortschritt oder „Gift“? Für Greenpeace USA ist es Letzteres.

Recycling erhöht die Toxizität von Kunststoffen, so der jüngste Bericht der Umweltaktivistengruppe, der wenige Tage vor der Einberufung der zweiten Verhandlungsrunde der Vereinten Nationen (UN) für ein globales Kunststoffabkommen veröffentlicht wurde.

Der Bericht mit dem Titel „Forever Toxic: The Science of Health Threats from Plastic Recycling“ katalogisiert peer-reviewte Forschung und internationale Studien und zitiert Daten des UN-Umweltprogramms, die zeigen, dass Kunststoffe mehr als 13.000 Chemikalien enthalten – „3.200 davon gelten als gefährlich für den Menschen.“ Gesundheit."

Recycelte Kunststoffe „enthalten häufig höhere Mengen an Chemikalien, die Menschen vergiften und Gemeinschaften kontaminieren können“, heißt es in dem Bericht, „darunter giftige Flammschutzmittel, Benzol und andere Karzinogene; Umweltschadstoffe wie bromierte und chlorierte Dioxine sowie zahlreiche endokrine Disruptoren, die Veränderungen verursachen können.“ zu den natürlichen Hormonspiegeln des Körpers.“

Der Bericht zitiert Dr. Therese Karlsson, wissenschaftliche Beraterin beim International Pollutants Elimination Network, die deutlich erklärte:„Kunststoffe werden mit giftigen Chemikalien hergestellt, und diese Chemikalien verschwinden nicht einfach, wenn Kunststoffe recycelt werden. Die Wissenschaft zeigt deutlich, dass Kunststoffrecycling ein giftiges Unterfangen ist, das entlang des gesamten Recyclingstroms Gefahren für unsere Gesundheit und die Umwelt mit sich bringt.“

„Einfach ausgedrückt vergiftet Plastik die Kreislaufwirtschaft und unseren Körper und verunreinigt Luft, Wasser und Lebensmittel. Wir sollten keine Kunststoffe recyceln, die giftige Chemikalien enthalten. Echte Lösungen für die Kunststoffkrise erfordern globale Kontrollen von Chemikalien in Kunststoffen und erhebliche Reduzierungen.“ Kunststoffproduktion.“

In dem Bericht werden drei „giftige Wege“ hervorgehoben, über die sich giftige Chemikalien in recycelten Kunststoffen anreichern. Diese Chemikalien sind enthalten in:

Zu Letzterem stellt der Bericht fest, dass bromierte Dioxine entstehen, wenn Kunststoffe recycelt werden, die bromierte Flammschutzmittel enthalten. Außerdem kann ein beim Kunststoffrecycling verwendeter Stabilisator zu einer „hochgiftigen Substanz, die in recycelten Kunststoffen vorkommt“ zerfallen. Und andere Studien haben gezeigt, dass durch mechanisches Recycling von PET#1-Kunststoff krebserregendes Benzol entstehen kann, „selbst bei sehr geringen Kontaminationsraten durch PVC#3-Kunststoff, was dazu führt, dass die krebserregende Chemikalie in recycelten Kunststoffen gefunden wird.“

Experten der Kunststoffindustrie reagierten verständlicherweise mit hochgezogenen Augenbrauen.

„Wenn es nach Greenpeace ginge, wäre das moderne Leben dramatisch anders“, sagte Joshua Baca, Vizepräsident für Kunststoffe beim American Chemistry Council. „Menschen auf der ganzen Welt, insbesondere in Entwicklungsländern, hätten weniger Zugang zu sauberem Trinkwasser, sicherer Nahrungsmittelversorgung, Hygiene- und Körperpflegeprodukten sowie erneuerbarer Energie. Die Vorschläge in ihrem Bericht würden globale Lieferketten stören, nachhaltige Entwicklung behindern, und Kunststoffe durch Materialien zu ersetzen, die in kritischen Anwendungen einen viel höheren CO2-Fußabdruck haben.“

Robert Lilienfeld, Geschäftsführer von SPRING, ein weiterer Brancheninsider und regelmäßiger Kolumnist von PlasticsToday, ist von dieser alarmierenden Sicht auf das Kunststoffrecycling nicht überrascht. (SPRING ist die Forschungs-, Verpackungs- und Informationsgruppe für nachhaltige Verpackungen in Broomfield, Colorado.)

„Leider war dies zwangsläufig die nächste Phase der Anti-Plastik-Bemühungen und wird höchstwahrscheinlich sehr weitreichende Auswirkungen haben – ob es wahr ist oder nicht, auf breiter Basis“, schrieb Lilienfeld auf LinkedIn als Antwort auf einen Bericht der Washington Post vom 22. Mai, der dies widerspiegelte Die Kehrseite des Kunststoffrecyclings – in diesem Fall Mikroplastik als Nebenprodukt.

Weitere Informationen zu Textformaten