banner
Nachrichtenzentrum
Koordiniert mit einem renommierten Unternehmen

DINP-Weichmacher wieder im Fadenkreuz der EPA

May 20, 2023

Norbert Sparrow | 25. August 2022

Nach mehr als 20 Jahren in der Schwebe steht eine von der Environmental Protection Agency (EPA) vorgeschlagene Regelung, den Weichmacher Diisononylphthalat (DINP) in die Liste giftiger Chemikalien aufzunehmen, wieder auf der Tagesordnung. Am 8. August veröffentlichte die EPA im Federal Register, dass sie ihre Gefahrenbewertung für DINP aktualisiert hat, das ihrer Aussage nach „Krebs und schwerwiegende oder irreversible chronische Gesundheitsschäden beim Menschen“ verursachen kann. Auf dieser Grundlage schlägt die Agentur vor, DINP in die Liste giftiger Chemikalien gemäß dem Emergency Planning and Community Right-to-Know Act (EPCRA) aufzunehmen, und bittet nun um Kommentare.

DINP ist ein weit verbreitetes Phthalat in der Kunststoffindustrie und seit vielen Jahren Gegenstand zahlreicher gesundheitsbezogener Studien. Die EPA stellt fest, dass Studien ergeben haben, dass eine chronische ernährungsbedingte Exposition gegenüber DINP Leber- und Nierentumoren induziert und zu einer erhöhten Inzidenz mononukleärer Zellleukämie (MNCL) bei Ratten führt. Die EPA stellt weiterhin fest, dass „eine gewisse wissenschaftliche Unsicherheit hinsichtlich der Bedeutung des bei Ratten beobachteten MNCL für den Menschen besteht und ob vernünftigerweise davon ausgegangen werden kann, dass DINP beim Menschen MNCL verursacht.“

Die Verwendung von Phthalaten in bestimmten Produkten ist in vielen Teilen der Welt bereits reguliert. Die Consumer Product Safety Commission in den Vereinigten Staaten und die EU-Regulierungsbehörden beschränken die Menge an Phthalaten in Produkten, die in den Mund genommen werden dürfen, wie z. B. Spielzeug und Kinderpflegeartikel, auf maximal 0,1 Gewichtsprozent. Insbesondere DINP steht in Kalifornien auf der Proposition 65-Liste, die Unternehmen verpflichtet, Verbraucher zu warnen, wenn bestimmte Chemikalien in ihren Produkten enthalten sind.

Wenn die vorgeschlagene Bundesvorschrift in Kraft tritt, müssten Einrichtungen in bestimmten Industriesektoren, die mehr als einen festgelegten Schwellenwert an Chemikalien der DINP-Kategorie pro Jahr verwenden, diese Informationen an das Toxics Release Inventory gemäß EPCRA melden, schreibt die National Law Review in ihrer Analyse . Es hätte unbestreitbare Auswirkungen auf viele Elemente der Lieferkette der Kunststoffindustrie. Die EPA behauptet, dass „schätzungsweise keines der 181 bis 362 kleinen Unternehmen, die von dieser Maßnahme betroffen sind, jährliche Kostenauswirkungen von mehr als 1 % haben wird. Daher ist nicht zu erwarten, dass diese Maßnahme erhebliche negative wirtschaftliche Auswirkungen auf eine beträchtliche Anzahl von Unternehmen haben wird.“ kleine Einheiten.“

Die Regel wurde erstmals im Jahr 2000 als Reaktion auf eine Petition der Washington Toxics Coalition (heute Toxic-Free Future) vorgeschlagen. Die damals eingegangenen Kommentare führten dazu, dass die EPA ihre Gefahrenbewertung für DINP überarbeitete und im Jahr 2005 eine Bekanntmachung über die Datenverfügbarkeit herausgab, in der sie wiederum um Kommentare bat. Sie erhielt „starken Widerstand von der Kunststoff- und Chemieindustrie, dass die EPA nicht über ausreichende wissenschaftliche Grundlage für eine Auflistung verfügte“. DINP“, berichtet die National Law Review. Wird das dritte Mal der Reiz für die EPA sein?

Kommentare, gekennzeichnet durch die Aktenidentifikationsnummer EPA-HQ-TRI-2022-0262, können bis zum 7. Oktober 2022 beim Federal e-Rulemaking Portal eingereicht werden.

Weitere Informationen zu Textformaten