Gitxaała First Nation kritisiert British Columbias „veraltetes“ Mineralrechtssystem in gerichtlicher Anfechtung der Zustimmung

Die „veraltete“ Praxis der Regierung von British Columbia, Mineralienansprüche ohne Zustimmung der Ureinwohner zu gewähren, sei eine „Fortsetzung der Bemühungen der Krone, die Gitxaała-Gesellschaft zu zerschlagen“, sagte ein Anwalt der First Nation am Montag vor Gericht.

Lisa Fong erklärte am Montag vor dem Obersten Gerichtshof von British Columbia, dass die Provinz ihrer verfassungsmäßigen Pflicht nicht nachgekommen sei, die Nation vor der Erteilung von Mineralrechten zu konsultieren.

„In diesem Fall geht es darum, ob das kanadische Recht bereit ist, die Selbstverwaltung von Gitxaała zu respektieren und die negativen Auswirkungen des automatisierten Grundbesitzregisters von British Columbia auf die Struktur der Regierungsführung von Gitxaała anzuerkennen.“

Die gerichtliche Anfechtung, an der Gitxaała- und Ehattesaht-First Nations beteiligt sind, stellt den ersten rechtlichen Test seit der Verabschiedung des Gesetzes über die Erklärung der Rechte indigener Völker durch die Regierung von British Columbia dar.

Die Erklärung der Vereinten Nationen wurde 2019 in British Columbia in Kraft gesetzt und verlangt von Regierungen, vor der Ergreifung von Maßnahmen, die sich auf indigene Völker und Gebiete auswirken, eine freie, vorherige und informierte Zustimmung einzuholen.

Jessica Clogg von West Coast Environmental Law, eine weitere Anwältin, die Gitxaała vertritt, sagte auf einer Pressekonferenz, dass das Gericht erklären kann und sollte, dass die Praxis im Widerspruch zur UN-Erklärung steht.

„Die Realität ist, dass die Regelung des Mineral Tenure Act dazu führt, dass indigenen Völkern kritische Aspekte ihres Titels und ihrer Rechte auf Ressourcen ohne jegliche Konsultation oder Zustimmung entzogen werden, was eindeutig im Widerspruch zu den Artikeln von UNDRIP steht“, sagte sie.

Das aktuelle BC Mineral Tenure Act erlaubt es jedem mit einem kostenlosen Bergbauzertifikat, Mineralienansprüche online über ein automatisiertes System in Territorien der First Nations zu erwerben, ohne deren Rücksprache oder Zustimmung, sagte die Nation in einer Erklärung.

Die Gitxaała Nation mit Sitz an der Nordküste von British Columbia reichte im Oktober 2021 einen Antrag auf gerichtliche Überprüfung ein.

Es fordert das Gericht auf, sieben Mineralien-Claims auf Banks Island, südlich von Prince Rupert, aufzuheben und das Abstecken von Claims auf seinem Territorium auszusetzen. Außerdem wird behauptet, dass das Mineralzuschusssystem von British Columbia es der First Nation nicht erlaube, das Land zu nutzen oder zu erschließen.

Die Ehattesaht First Nation auf Vancouver Island reichte im Juni letzten Jahres eine ähnliche gerichtliche Überprüfung gegen Mineralansprüche in ihren Territorien ein.

Die Nationen kamen überein, dass ihre beiden Fälle gleichzeitig verhandelt werden können.

Fong sagte dem Gericht, dass die Konsultation von Nationen zu Mineralienansprüchen keine Bedrohung für die Bergbauindustrie darstellen würde, sondern eine Änderung erfordern würde.

„Wir sagen, es gibt keine Beweise dafür, dass eine obligatorische Konsultation die Rentabilität der Bergbauindustrie beeinträchtigen wird. Die Beweise zeigen tatsächlich das Gegenteil: dass Bergbau mit Konsultationen vereinbar ist“, sagte sie.

Die oberste Stadträtin von Gitxaała, Linda Innes, sagte, die Nation sei „sehr hoffnungsvoll“, dass der Oberste Gerichtshof von British Columbia nach einer zweiwöchigen Anhörung in Vancouver auf seiner Seite stehen werde.

„In ihrer rechtlichen Argumentation in unserem Fall hat BC die Dreistigkeit zu sagen, dass die Vergabe von Mineralrechten in unserem Gebiet nicht die Konsultationspflicht auslöst. Wir sind damit nicht einverstanden“, sagte sie am Montag den Medien.

„Es ist an der Zeit, dass die Regierung von British Columbia ihren Worten Taten folgen lässt und dieser Praxis der Gewährung von Mineralrechten ohne Rücksprache oder Zustimmung der indigenen Völker in British Columbia ein Ende setzt.“

Der Menschenrechtsbeauftragte von British Columbia, der First Nations Leadership Council, vier First Nations sowie eine Gruppe gemeinnütziger Organisationen und Mineralexplorationsunternehmen werden in den Fall eingreifen, sagte Gitxaała in einer Pressemitteilung.

Nach Angaben der Nation wird erwartet, dass das Gericht am Donnerstag die Streithelfer anhört.

Zur sofortigen Veröffentlichung: Der Menschenrechtsbeauftragte von BC wird diese Woche vor Gericht zu zwei Fällen von Mineralienrechten erscheinen, die wichtige Auswirkungen auf die Aussöhnung in BC haben. Weitere Informationen finden Sie auf unserer Website unter https: //t.co/z47vvikUVc #HumanRights4BC pic.twitter.com/IiMr7g5Uzd

Die Menschenrechtsbeauftragte Kasari Govender bestätigte am Montag in einer separaten Pressemitteilung, dass sie diese Woche vor Gericht stehen wird.

Sie sagte, wie das Deklarationsgesetz in diesem Fall interpretiert und umgesetzt werde, werde „wichtige Auswirkungen auf die Aussöhnung in der Provinz“ haben.

Govender sagte, da es sich bei der Erklärung um eine Menschenrechtsgesetzgebung handele, habe sie Vorrang vor anderen Gesetzen wie dem Mineral Tenure Act.

„Dieser Fall ist ein Test dafür, was das Erklärungsgesetz bedeutet und wie es auf die Gesetze von British Columbia anwendbar ist. Wir sagen, dass das Gericht die Auslegung des Gesetzes übernehmen muss, das die fraglichen Menschenrechte am besten wahrt: die kollektiven Menschenrechte indigener Völker.“